【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨)
身為一位忙碌的上班族~絕對不能少了【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨)
我常常告訴自己即使再忙碌也不能忘了保養自己
我可不想要年紀輕輕就每天蓬頭垢面的XD
尤其對於肌膚的保養當然更是不敢鬆懈啦~
【蜜妮Biore】抗痘保濕洗顏慕絲 更替瓶(160ml)
【蜜妮Biore】抗痘保濕洗顏慕絲(160ml)
【Biore 蜜妮】淨爽水嫩洗顏慕絲(更替瓶 160ml)
這次要跟大家分享,我的新秘密武器【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨)
我常常會使用這款【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨)
因為我很喜歡它的味道,使用後後皮膚的舒服感更是讓人滿意喔~
用了【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨)後感覺就像....
把自己一天累積的壓力通通消除一樣,好放鬆~好舒服~
在這把這個好物分享推薦給大家^^
我跟朋友是在MOMO買的,點此可看到最新優惠價格唷!!
*熱銷推薦*
【專科】精油身體乳(舒緩花香) | 【專科】保濕專科彈潤護唇精華 | 【Za】Za 4D亮白UV防曬乳-臉部用 | |||
【專科】保濕專科修護眼霜 | 【專科】超微米卸粧蜜-升級版 | 【專科】專科 超微米完美泡泡沐浴乳-清新花香 | |||
【專科】專科完美多效晚安水凝霜 | 【專科】專科完美深層美白面膜7片-盒 | 【專科】專科 完美保濕泡泡乳液 |
MOMO折價券天天領
【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨)哪裡買最便宜.心得文
底妝推薦 PTT
底妝推薦 DCARD
底妝推薦 2017
底妝推薦 2018
底妝推薦 遮瑕
底妝推薦 開架
底妝推薦 專櫃
【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨).試用文.分享文
底妝推薦 油肌
底妝推薦 3CE
遮瑕膏 推薦 PTT
遮瑕膏 推薦 2017
遮瑕膏 推薦 2018
遮瑕膏 推薦 專櫃
遮瑕膏 推薦 日本
【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨)好用.推薦
遮瑕膏 推薦 平價
遮瑕膏 推薦 韓國
美甲 推薦 PTT
美甲 推薦 新北市
美甲 推薦 東區
美甲 推薦 永和
美甲 推薦 台中
#【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨)評價.熱銷
美甲 推薦 高雄
美甲 推薦 新竹
美甲 推薦 台南
美甲教學 推薦
彩妝推薦 PTT
彩妝推薦 MAC
彩妝推薦 THREE
#【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨)開箱文.優缺點比較
彩妝推薦 3CE
彩妝推薦 韓國
彩妝推薦 innisfree
彩妝推薦 chanel
屈臣氏 彩妝推薦
美甲課程 推薦
美甲課程 PTT
美甲課程 高雄
#【DARPHIN 朵法】活水保濕凝膠(15ml-公司貨)MOBILE01 PTT
美甲課程 台南
美甲課程 台中
美甲課程 台北
美甲課程 免費
化妝品 推薦 網站
化妝品 推薦 PTT
化妝品 推薦 2017
化妝品 推薦 2018
化妝品 推薦 英國
化妝品 推薦 韓國
化妝品 推薦 日本
▲圖為矽晶圓。阿扁政府同意開放八吋晶圓廠赴中國投資,但為了讓反對者放心,著手推動敏感科技保護法。(圖/記者張煌仁攝)
敏感科技保護法立法緣起於2002年左右,阿扁政府同意開放八吋晶圓廠赴中國投資,但為了讓反對者放心,政府承諾會做好有效管理,因此著手推動這個法案。後來因為朝小野大,國民黨立委並不支持,因此這個法案經過幾次叩關,都沒有成功。
2016年小英政府全面執政,在立法院也佔了優勢,碰巧又有南亞科等科技業者遭中國大肆挖角,技術嚴重外流,向政府陳情,因此去年以來又有立委重提該法案。沒想到在徵詢業者意見時,就引起業者極大恐慌與反彈,除了擔心經營上動輒得咎、處處受制、不切實際,更擔心經營者隨時會被抓去關。
個人不論在任何場合一向主張政府應盡量鼓勵企業在國內投資發展,不論企業是所謂的高科技或傳統工業,只要他能提供就業機會,而且照規定完糧納稅,他對國家就是有益的。
企業在國內投資也可以豐富化各個產業供應鏈,有助於整體產業之發展。同時,政府基於國家整體利益之考量以及經濟發展策略,應該可以對某些產業限制其對外投資。
然而過去二十多年來,由於開放派聲大勢大,所有產業對外投資幾乎已經開放光光了,如今再來訂這個法,只是更突顯出政府策略思維的紊亂以及對產業技術的內涵與管理實務之欠缺了解。
▲圖為南亞科新總部。南亞科企業因為人才被挖角,以致技術流失。(圖/記者周康玉攝)
一、以南亞科為例,企業因為人才被挖角,以致技術流失,這本來用營業秘密法就可以規範了。如果該法還有所不足,那修法補強也就可以了。如果是恐龍法官,老是做違反常識的輕判,那是司法改革的範疇,立再多的法,也無濟於事。
二、如果營業秘密外流,是由公司經營者主導,而且外流對象不是公司子公司,那除了違反營業秘密法之外,還可能犯了背信罪,也是有法可管。
三、敏感科技保護法偏向對企業以及負責人的法律約束,其實內涵是很模糊且具爭議的。什麼叫敏感?什麼是科技?如何保護?誰來判斷?若只是籠籠統統的將某一個產業就稱為敏感科技?那還有人能經營公司嗎?
若要細審,讓一批萬能的人有權利判斷何謂敏感科技,那公司機密豈不被看光光?公司還有保障嗎?政府對私有財的介入與管制可以濫權到此地步嗎? 敏感科技的決定或審查,實際上將處處窒礙難行。
政府真正該管理的應該是政府提供經費的財團法人才對。他們以服務台商之名,去海外設點,將技術外流;甚至幾年前,以包裹式將累積多年寶貴的專利,用幾億元就賣給韓國大廠,那才是全民之痛,才是政府該管的,不是嗎?
四、政府既然已經開放企業去海外投資了,如同允許自己的子弟出外跟人拚搏,卻只允許他帶水果刀,不能帶槍去,除非是絕對優勢的產業,否則他還有活命機會嗎?
五、以前只有美國那種大國,為了防患高科技流入共產國家,主導了「瓦聖納協定」,但也沒有先進國家單獨訂定所謂的「敏感科技保護法」。
一般會用產業政策、貿易管制、國安相關法令等等去管制,像台灣這樣的小國,有必要走在世界前端,單獨訂定這樣的法律嗎?訂了這樣的法,就能有效管理嗎?
綜而言之,本來政府對於產業發展,就應該有策略性的思維,並且可以管制外移,確保國家競爭力。若不這樣做,已經大膽開放光光了,卻認為訂個敏感科技保護法,就可以保住技術外流,那將是策略錯亂,一錯再錯。
業者的焦慮與憂心,期盼政府能深思。
???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!
●林錫銘,偉詮電子董事長,磐石會會長,國立台灣大學商研所,國立交通大學電子物理系,工研院電子所企劃組組長。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net
D41C1360C043F0E7
留言列表